Обсуждение

Автор	Анариэль Ровэн
Название	Сватовство к Мириэль

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ:

Анариэль Ровэн:

22.4.2004
00:37:47

Спасибо за комплимент
Про обычай имен═≈ нет, не писал. Но уж больно захотелось обыграть имена из 5 тома, из ⌠Падения Нумэнора■┘ Зря я что ли его переводила? :)) Можно считать это очень вольным аналогом того, что сказано о эльфах: что они сами решают, кто и каким именем их называет.

Тори:

1.4.2004
13:37:50

Изящно и совершенно как ожерелье с самоцветами работы нолдор. Но, насколько я помню, Толкин ничего не писал о существовании у нуменорцев обычая скрывать свои ⌠истинные■ имена, подобно людям Земноморья.

Анариэль Ровэн:

8.3.2004
20:53:24

Насчет ⌠грубее■┘ Кто его знает. Это люди очень высокой и утонченной культуры, уже несколько тронутой увяданием. Грубость мне тут уместной не кажется. А что садалась внезапно┘ Ну, после того, как тебе долго и со вкусом выламывают руки, когда-нибудь можно и сдаться. Вообще же я хотела скрестить ежа и ужа: версию Сильма с насильственным браком и версию 12 тома с браком по любви. Так что насилие получилось больше моральное, но от того не менее действенное (по-моему. Впрочем, не претендую на понимание тонкой мужской души :))).

Фарахин:

7.1.2004
16:47:50

Как-то ⌠сдалась■ она┘ внезапно. Вроде уж настроилась отказать. И Фаразон даже решение подсказал═≈ грустное, а не страшное. Естество что-ль женское проявилось? Вообще, я думал, там грубее все было.

Кинн:

3.9.2003
14:05:26

Анариэль, моя фамилия не склоняется, потому что женского рода :-))

А насчте романа и романтического═≈ тут ты смешиваешь две вещи. Роман═≈ это произведение крупной формы. Может быть реалистическим, сентиментальным, философским, приключенческим, эпическим и т.д. А романтизм═≈ это такой творческий метод. Роман вполне может быть романтическим. Однако ⌠Сватовство к Мириэли■═≈ не роман ни в коем случае, это романтический рассказ.

Автор:

3.9.2003
10:44:49

Кинне:
А я согласна с Азрафэль. С тобой тоже, впрочем (только это более узкое определение. Романтический роман, таксать).

Кинн:

2.9.2003
12:46:49

Азрафэль, только одна поправочка: не ⌠романного■, а ⌠романтического■.

Азрафэль:

2.9.2003
08:53:22

Что-то не понял я логику Мори. Типа, что произведение лишено индивидуальности? Это неправда. Очень хорошо, на мой взгляд, с
характерами героев═≈ их прямо видишь, пощупать можно. Образы очень
живые, рельефные. То, что все по тексту═≈ это нормально. Границы
текста, довольно сухого у ТОлкина (как и весь почти ⌠Сильм■)позволяют
вместись много ⌠как это было■, расширить текст, сделать из летописи -
роман (а ⌠Сватовство■, на мой взгляд, именно ⌠романного■ жанра).

Автор:

29.8.2003
16:55:34

Гм, ну конечно, если индивидульной чертой может быть только то, что герои периодически блюют и матерятся, а также попадают в ситуации, в которые профессорские персонажи попасть не могли по определению┘ А вообще получается, что индивидуальная черта═≈ это когда есть к чему придраться? Офигеть.
Нет, ежу понятно, что ⌠интересным■ (=нестерильным) для фэндома может быть вещь только скандально Профессору противуречащая. А иначе ведь и уснуть можно за монитором, так? Для вас, похоже, ⌠есть к чему придраться■═≈ это достоинство. Ну, в общем, вы подтверждаете мою правоту относительно фэндомских предпочтений. Что бишь там Профессор говорил о снобисткой нелюбви к чистым цветам и тонким линиям? Вот она в полный рост.

Мори:

5.7.2003
15:33:57

Классическое “стерильное дописывание”. Не к чему придраться, потому что нет ни одной индивидуальной черты у текста. Безупречно, даже не как греческая скульптура, а как слепок с нее.
Наверное, в глазах строгих ревнителей текстов Профессора это — достоинство.

Обо всех проблемах пишите Хранителюmurrel@ostrov.net
Дуглас


Новости \| Кабинет \| Каминный зал \| Эсгарот \| Палантир \| Онтомолвище \| Архивы \| Пончик \| Подшивка \| Форум \| Гостевая книга \| Карта сайта \| Кто есть кто \| Поиск \| Одинокая Башня \| Кольцо \| Свиридов