Мифрилов Боргил Дуэль (Москва), 20.1.2004 Спасибо за статью, Остогер! | ||
Этот день мы приближали, как моглиВдруг встрепенулся Гэндальф, будто ему что-то привиделось, и обратил взгляд на север, к бледным и чистым небесам. Он вскинул руки и громогласно воскликнул, заглушая битвенный гул: Орлы летят! Орлы летят! Дж.Р.Р. Толкиен. «Властелин колец» 9 января 2004 года. Девятый час вечера. КПРФовское «Радио Резонанс». Журналист Иван Кива открывает, по его словам, серию передач на тему «Ответственность власти перед народом». Собеседник Александр Васильевич Дегтярев, эксперт по правовым вопросам. После трех-четырех минут очень верных, очень горьких и очень общих слов о лжедемократах -лжереформаторах, не понесших никакой ответственности за свои деяния, а также о том, что последняя нужна стране как воздух, гость «Резонанса» приступил к сравнительному анализу предлагаемых технологий осуществления искомого. Отметив, что даже «желание добра Отечеству не гарантирует непричинения ему зла» и уже никто в открытую не смеет спорить с тем, что перманентный уход от ответственности за содеянное впредь продолжаться более не может, эксперт взял быка за рога: как насчет возможности «поощрить или наказать»? Услышав такое, я навострил привычные ко всему уши. Дальше произошло то, что я, говоря по чести, совсем не ожидал. Этот день я запомню надолго! «Марсельезой», помноженной на «Полет валькирий», прозвучал для меня в безукоризненного звучания прямом радиоэфире голос эксперта, аккуратно пересказывавшего наш проект как излагается он на первой странице каждого четного номера «Дуэли». И не забывшего указать эту самую актуальную нумерацию! Даже начавшего с нее. Надо же, не прошло и каких-то десяти лет
Ведь не может КПРФ не понимать, что она уже не на краю пропасти кувырком катится в нее, как Горлум в Ородруин?! А ну как смелый эксперт даже завершит обстоятельное изложение простым и естественным выводом: хороша идея, так почему бы партийно-беспартийным миллионам народно-патриотических сограждан да за нее не взяться, не откладывая до утроения и даже до удвоения ВВП? И, параллельно с борьбой (обстоятельной и бескровной при таком-то раскладе) за принятие поправок к своду законов и Конституции, совершенствовать свои стратегические планы на будущее, которое, наконец, появится?! Впрочем, слишком жирно будет для первого-то раза, думал я. Разумеется, так и случилось. За информацией, которой автор этой заметки седьмой год делится со всеми желающими, последовал столь же знакомый набор возражений. Особо изощренных среди них пока не было; чай, не форум АВН, а тов. А.В. Дегтярев не мой тамошний заклятый друг и учитель. Ну, разумеется, поправки от АВН «ломают сам принцип уголовной ответственности: суд по каждой «голове» в отдельности», что еще допустимо по отношению к Президенту, но парламент не НСДАП и не СС. Да и те хоть были объявлены преступными организациями, но на каждого состоявшего в них уголовная ответственность все-таки автоматически не распространялась; хил, значит, даже этот прецедент. И вообще, за что судить всех чохом? Вот таблицы голосования (темы: земля, ЖКХ, автогражданка etc.), вот в них голоса КПРФовцев, стоявших «на русском рубеже», как панфиловцы. А вот голоса прорежимных депутатов; их-то и надо лишать неприкосновенности и судить, но «наших»-то как можно? Успокойтесь, Александр Васильевич, по этим таблицам суд уже никому не грозит
Нешто мы звери какие. Впрочем, если бюрократы будут очень уж сильно артачиться, не грех будет подумать и об обратной силе Закона. Прецеденты накопились: Хонеккер, Кононов. Не у нас? Это не столь важно. И вообще, «каждый считается невиновным, пока его вина не доказана. Неустранимые сомнения в виновности трактуются в пользу обвиняемого
» Спасибо, товарищ эксперт по правовым вопросам, что напомнили. Усомнюсь вынесу вердикт «без последствий»
Он не хуже любого другого из трех, а я буду судьей, как-никак. Насмотрелись мы на «трактовки в пользу». «Закон АВН ломает основы права
» Ну уж так сразу и основы. Разве тема судов только наказание и награда? Референдум не наш, любой всенародный арбитраж. Выборы, в общем, тоже. Результаты референдума по введению в России поста президента я лично воспринял как форменное наказание мне и еще очень многим. Жизнь блестяще это подтвердила. А потом догнала и выборами добавила еще не раз и не два. (А ведь в самом начале передачи было добром помянуто конституционное положение о народе как единственном источнике власти. За что я тоже искренне благодарен самое подходящее начало для последовавшего продолжения. Крайне неожиданного, не откажу себе в удовольствии напомнить.) «Создание чрезвычайных судов не допускается
» О чем и о ком это, уважаемый Александр Васильевич? Приговорообразный вывод гостя-эксперта: утопия. Мы, Армия Воли Народа (организация наша не раз была названа по имени), предлагаем ма-а-ленький такой довесок к существующей системе законов, проповедуя, стало быть, классовый мир (тут товарищ Дегтярев вспомнил даже товарища Губкина возражения его в наш адрес). Вдобавок, мы, дескать, успели перессориться со всеми, а враги нашему Делу помогать не будут. И то верно: враги нашего Дела помогать ему действительно не спешат. Но кто они, эти враги? Нельзя ли поконкретней? А мы не то чтобы со всеми поссорились подружиться ни с кем не успели: дружба для нас не тусовка под знаменами. Рассмотрел А.В. Дегтярев не столь, надо заметить, подробно альтернативный механизм ответственности: проект некоего закона о контроле гражданского общества над государственной властью. Вкратце: есть три группы параметров -развитие производства, уровень жизни, демография. Ежегодно представители от ГД, уполномоченного по правам человека и других инстанций (активно заинтересованных, надо понимать, в объективной картине происходящего в стране) анализируют динамику параметров, и, если зафиксировано падение последних более чем на 10% в год, правительство подает или отправляется Президентом в отставку
Этот вариант обратной связи в системе власть-общество гостю понравился явно больше и утопическим не показался. Однако Иван Кива, к Проекту АВН явных симпатий (пока? ) не выразивший, не удержался в этой связи от довольно резких и насмешливых замечаний в таком смысле: да, уж эти нам намеряют, нарешают и насудят
Собственно говоря, с самого начала обсуждение темы не обошлось без оговорок: вот видите, упреки со стороны АВН в адрес КПРФ (добавлю от себя: вряд ли только с этой стороны и вообще со стороны ли только? ) в замалчивании Проекта, и замалчивании по той причине, что возразить-то и нечего, есть не более чем напраслина, возводимая оскорбленной гордыней. Что ж, отныне обвинение в замалчивании можно и снять; едва ли событие 9 января 2004 г. на «Радио Резонанс» могло быть чистой случайностью. Лучше поздно, чем никогда (но все же, почему так поздно? ). Сказавши «а», теперь едва ли не придется сказать и все последующие буквы, предоставив слово и самим представителям АВН. Вплоть до, разумеется, и.о. ее Лидера и основоположника Проекта имя Ю.И. Мухина тоже было неоднократно названо А.В. Дегтяревым в этой не последней, по словам ведущего - передаче на актуальнейшую из тем. Благо, в одном из трех или четырех звонков слушателей в радиостудию «Резонанса» уже успела прозвучать весьма одобрительная оценка нашего Дела
А пока что огромное спасибо «Резонансу», И. Киве, А.В. Дегтяреву. А также всем, кто оказался к этому Событию причастен. Вполне возможно, что и А.И. Лукьянову лично не далее как в августе минувшего года в Манеже на предвыборном форуме партий беседовал с ним один из бойцов АВН, и было обещание КПРФовского лидера как озвучить, так и разгромить «утопическую» идею последней. Громите, громите, дорогие товарищи! Озвучивайте только почаще. Боргил МИФРИЛОВ Этот день мы приближали, как могли. // Дуэль (Москва).- 20.01.2004.- 003.- C.2
CGIWrap Error: Execution of this script not permittedExecution of (/home/tolkien/public_html/cgi-bin/opinions.cgi) is not permitted for the following reason:
|
Цитата наугад | ||
Это и другие наблюдения прессы в «Подшивке Лэймара». |
© Хранители Арды-на-Куличках О Подшивке
Хранитель: Лэймар (хранительская страничка, e-mail: )