Раскрыты тайны «Властелина колец»

С «Властелином колец» я познакомился, когда мне было лет 14, книжку выпустило издательство «Детская литература». Под маркой детской литературы, детского кино что-то всегда умудрялось проскакивать, даже в советское время. Книга вышла в виде веселой детской сказки, и все бы было хорошо, ожидался выход и второй, и третьей книжки, но тут Рональд Рейган взял и обозвал СССР империей зла √ Мордором.

Разумеется, мудрая советская власть решила, что «Властелин колец» — антисоветская книжка, посему выход второй и третьей книжки был запрещен. Поэтому лет с 14 и до 20 я пребывал в полной уверенности, что книжка заканчивается на том, что Гэндальф погибает, а герои устало бредут в сторону Мордора. Я очень переживал, что автор почему-то не довел до конца такую хорошую книжку. Потом, к счастью, она была переведена полностью, сразу же была прочитана и очень понравилась. Я не вошел в ту стадию толкиенизма, когда начинают плести себе кольчуги и бегать в лесах друг за другом, но книжку очень полюбил.

А с экранизациями у «Властелина колец» всегда было сложно. Во-первых, наследники Толкиена решили, что может существовать только одна версия мультипликационной экранизации и только одна версия киноэкранизации. Если с мультипликационной все поле истоптал Ральф Бакши (он великий режиссер, он снял прекрасный мультфильм), это все-таки не совсем то, что мечтали увидеть фанаты. С киноэкранизацией ситуация была заранее обречена на провал, поскольку невозможно было масштабно снять все то, что было описано в книге. Было понятно, что никто не соберет десятитысячной армии и все превратится в эстетскую пародию, эдакий пересказ книжки. К счастью, был Питер Джексон, фанат Толкиена, фанат этой книги, и были компьютерные технологии, которые хоть и не позволяли слетать на Марс, зато позволяли убедительно показать хоть Марс, хоть Средиземье.

Как только технологии дошли до того, что стало возможным на компьютере просто нарисовать все эти многотысячные армии, всех этих монстров, ситуация изменилась. Питер Джексон получил права на съемки, и был снят фильм, на мой взгляд, близкий к гениальности! В чем его гениальность? Гениальность в том, что режиссер по большей части наступал на горло своей творческой песне. Разумеется, можно к нему придраться, что не вошли какие-то эпизоды, например, прекрасный эпизод с Томом Бомбадилом, еще какие-то моменты, а какие-то были резко усилены, превращены в такое супершоу, как, например, эпизод с армией мертвых, приходящих героям на помощь, в то время как в книге это достаточно второстепенный момент. Но в целом видно было, что фильм делает режиссер, который влюблен в эту книгу и который хочет передать ее на экране и свое отношение к ней, свое видение, не навязывая каких-то своих трактовок.

Прекрасный подбор актеров, прекрасно справились с проблемой, как показать хоббита, чтобы это был именно хоббит. Мелочь, казалось бы, но что делать, если надо показывать такого роста хоббита √ либо заставлять играть детей, что сразу все превратит в какой-то анекдот, либо использовать какие-то ухищрения, компьютерные съемки. На самом деле, как я понимаю, в этих эпизодах компьютер особо и не использовался, обошлись старыми добрыми приемами комбинированного кино. Но, разумеется, в тех сценах, где происходили огромные баталии, где вовсю свирепствует магия, где нужно было показать все темные силы, тут компьютерные спецэффекты ситуацию спасли. Они позволили и энтам броситься в бой, и собрали многотысячные армии на просторах Новой Зеландии, то есть все получилось хорошо.

Кстати, те, кто уверен, что тут все-все нарисовано на компьютере, что актеры в основном бегают на синем фоне, а дальше за них все делают, как в «Звездных войнах», они ошибаются, потому что Питер Джексон √ режиссер, который четко чувствует грань между тем, что можно придумать, нарисовать, и тем, что лучше показать. По возможности он использовал и настоящие пейзажи, благо Новая Зеландия позволяет показать много интересного — настоящие дома, настоящие замки, настоящие мечи. Бедным хоббитам на ноги лепили специальные пластиковые чулки с шерстью, строили дома для них, причем дом главного героя был построен в двух вариантах, потому что по одному дому должен был ходить Элайджа Вуд и выглядеть там маленьким, а по другому должен был ходить актер, изображающий Гэндальфа, он головой должен был задевать потолок. Все это было сделано, и это сочетание старого трюкового комбинированного кино и новейших спецэффектов, замечательной игры актеров и самого главного √ хорошей литературной основы, бережного к ней отношения, — все это позволило создать фильм, который достойно воплотил великую книгу.

Получилась сага, эпос, получилась очень долгая история, в режиссерской версии это вообще на целый день просмотра, все три фильма, при этом еще и не все вошло, но основное получилось. Это огромный, тяжелый и достойный труд. Я думаю, что этот фильм буду смотреть еще неоднократно, и мои дети будут его смотреть. Пока кино не выйдет на какой-то принципиально новый уровень, пока оно не станет объемным, тактильным, я думаю, что до этих пор фильм Джексона будет четко стоять на полке каждого любителя фантастики и просто каждого человека, который любит современное кино. За рамки кинофантастики этот фильм вышел, он стал своего рода культовым явлением, точно так же, как и книга Толкиена.

Обсуждение статьи
Арсений Желающим посмотреть, как создавался фильм, рекомендую, купить «Властелин Колец»(полная режиссерская версия на 12 DVD). На Савеловском компьютерном рынке в Москве, данное произведение искусства(на тот момент, когда я покупал его) стоит 2000 руб. Сам фильм создавался почти 15 лет(начало работ над ним — 1 января 1990 года). Работы по нему окончились, только после издания полной режиссерской версии на DVD. Купите, не пожалеете. 22.10.2008 Серегвен Агарваен Название не в тему. Но это хорошая статья. Фильм ничем не испортишь, хотя жаль, что мои «любимые» Упокоища не показали. Как говорится, судя по тому, откуда у хоббитов появились мечи, Арагорн — не то Бомбадил, не то умертвие :-D Да, хорошо бы найти полную версию, с реально любимым моментом исцеления Эовин. 13.12.2008 Кори Классная статья. Говорят, Джексон еще и Сильмариллион снимать собирается… Интересно, как это у него получится? 22.12.2008 Ундомиэль Хорошая статья. ВК Джексона — прекрасный фильм. Он собрал потрясающую команду, а, как говорят, короля играет свита. Смотрела фильм много раз, но каждый раз видишь что-то новое. Только эльфов мало показали, а жаль. 5.2.2009 bizbizbor Простите учусь спамить ))) 20.2.2009 элодар хорошая статья. сам прочитал книгу в 12 лет, потом в 18.Читал запоем, запоем смотрел,за раз всю книгу, за 12 часов фильм посмотрел.но фильм очень по книге,смотрел 8 раз и никак не насмотрюсь.у друга так вообще мания на фильм началась, а вот книгу никак не начнет,говорит, что лень.но я считаю сначала прочти книгу, а потом смотри, эмоциональнее смотреть получается.. 26.2.2009 kogemyaka Я когда к концу последней книги подходил, ах плакала при расставании хоббитов. В фильме тоже расстрогался. Конечно понравилось то, что в фильме боллее ярко выражена переменчивость героев, они постоянно выбирают между добром и злом. Но Эрлонд конечно убил (. 26.2.2009 Арвен Ундомиэль Люди,подскажите,пжт,я ровно год(!) ежедневно смотрела этот фильм в разных версиях!Это нормально? 8.5.2009 РЫЦАРЬ ИЗ ЛЕСА Фильм хороший,уложить в несколько часов трилогию Толкиена-просто подвиг. Потрясает всё:ненавязчивый юмор,сцены героизма в сражениях,переживания героев,сцена,когда Голлум кружится с кольцом над пропастью в то время,когда всё висит на волоске,прощание с Фродо,заключительная песня.Отлично сыграны Гэндальф,Гимли,Сэм,Леголас,Боромир. Минусы:чересчур инфантильный Фродо,слабоватая игра Арагорна,неестественный тролль в Мории,нереально кошмарное чудище озера,смахивающий на орка Элронд,орки-полутрупы,неуместная сцена с поцелуем Арагорна и Арвен.Понятно,конечно,что всё это снято для тупоголовых пожирателей поп-корна. Кстати,когда-то при первом прочтении книга Толкиена меня не впечатлила-муть какая-то.После просмотра фильма-решил перечитать снова и полюбил именно книгу.Личная благодарность Джексону! 9.5.2009 Вита Думаю что фильм потрясный! 6.6.2009 Лириэль Шедевром кинематографа этот фильм назвать трудно… выигрывает только защет сюжета (спасибо дедушке Толкину), ну и спецэфекты ничего так… 22.7.2009
Добавьте свой отзыв

ВАШЕ ИМЯ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ?

Добавлять стоит только отзывы о статьях. Прочее общение - на форуме. Посторонние сообщения могут удаляться, а их авторы - лишаться возможности оставлять отзывы. Если вам кажется, что на этой странице творятся недопустимые вещи — пожалуйста, срочно напишите мне по адресу и сообщите об этой проблеме. Я постараюсь всё исправить. Спасибо за сотрудничество! Лэймар